Заправочная станция из нержавеющей стали. 2000р. Питер. Пересыл бесплатно. : купля-продажа пневматикикупля-продажа пневматики Заправочная станция из нержавеющей стали. 2000р. Питер. Пересыл бесплатно. DEN 54 14-05-2009 12:29 Продаётся заправочная станция "Удобная-1" разработанная в Custom Studio Dickens Corporation,в состав входит: 1.Манометр 400 атм (40бар ,класс точности 2,5) . 2.Шланг (рукав высокого давления) 320 атм рабочее, 1200атм предельное, длинна 50 см (так удобнее . 3.Корпус З.С.резьба 5\8 ,для стандартного ПТС -ного (пожарного) вентиля, как на фото. Также подходит к дайверовским баллонам. Материал корпуса нержавеющая сталь 20Х13Н10Т,20Х18Н10Т(легированная хромом и титаном),материал вентиля сталь 30. Особенности конструкции. Стравочный вентиль и корпус З.С. без воронения "из под резца" как видно на фото. Эстетов просьба не беспокоить. Вентиль имеет технологическое отверстие если понадобится поменять капролоновое седло. Правда это может понадобится только вашим внукам, поскольку изнашивается эта часть очень медленно. Как видно на фото, рукав высокого давления располагается паралельно баллону, что дает возможность транспортировки баллона в багажнике авто не снимая с него заправочной станции. Даже если баллон катанётся ,риск повредить З.С. минимален. Для удобства позиционирования манометра, вентиля и шланга - три отверстия выполнены с резьбой М10*1. Это значит что вы можете поменять местами вентиль ,шланг и манометр как угодно, или как удобно. Фум не нужен, уплотнения фторопластовые. Цена. ............... Надёжность, доступность, функциональность. P.S.Пока висит это объявление - значит станции в наличии, смело звоните пишите. 03.06.09. Кайнын 14-05-2009 12:43 резьба 5\8 прямо на теле ЗС? т.е. она запросто может стать шлангом вверх или в сторону, а не вниз, как на фото? и придется перекручивать шланги? какое расстояние от торца станции (где уплотнение) до манометра? не будет ли она при завинчивании в толстые баллоны с короткой горловиной упираться манометром в баллон? julbu 14-05-2009 18:53 quote: Originally posted by Кайнын: резьба 5\8 прямо на теле ЗС? т.е. она запросто может стать шлангом вверх или в сторону, а не вниз, как на фото? и придется перекручивать шланги? Если уплотнение правильное (фторопластовым колечком, как написано), то это не проблема. Это не фум накручивать P.S. О...Сталюга! АП хорошему изделию, хорошей цене и хорошим людям. dickens 14-05-2009 23:15 quote: Originally posted by julbu: О...Сталюга Да, хромистая сталь, марки не знаю, что нашёл. Потом из нержавы делать будем. falko 15-05-2009 02:27 Стравочный с резьбой 10х1? Не туго откручивается под давлением? DEN 54 15-05-2009 02:35 to falko: Всё крутится хорошо, для эксперимента крутил левой рукой тремя пальцами .Там седла везде сделаны в отверстиях. кадр 15-05-2009 14:54 респект мастеру все прекрасно работает качество на высоте dickens 16-05-2009 12:38 ап fynjy1981 16-05-2009 22:21 ап INGVAR 1 16-05-2009 23:30 Ну, что сказать: молодцы мужики! DEN 54 17-05-2009 12:11 Спасибо на добром слове ! Да прибудут с вами острые резцы. Фотки с полей.... Shanson 17-05-2009 23:59 АП! dickens 18-05-2009 09:57 вверх sky100 18-05-2009 10:08 Весч!!!! DEN 54 18-05-2009 13:05 Калуга и Уфа. Отгрузка планируется на вторник-среду. julbu 18-05-2009 18:44 Up C.S.D. DEN 54 19-05-2009 02:33 апчхи... fynjy1981 19-05-2009 10:10 ап! Денис, ты готовишь партейку для Москвы ? не забудь туда и мне 1-у отложить. пересечемся ближе к отъезду, ок ? DEN 54 19-05-2009 15:15 Для Москвы всё готово, твоя з.с. тоже. dickens 19-05-2009 18:41 ещё раз вверх. slavianin 19-05-2009 20:00 up..... DEN 54 20-05-2009 12:28 Теме АП!!!! dickens 20-05-2009 11:18 ап julbu 20-05-2009 18:41 UP Custom Studio Dickens slavianin 20-05-2009 22:41 up... Прапорщик 20-05-2009 22:49 АП... DEN 54 21-05-2009 01:29 выложено фото fynjy1981 21-05-2009 09:56 ап DEN 54 21-05-2009 19:02 up fynjy1981 22-05-2009 10:46 поднимаемся вверх! DEN 54 22-05-2009 13:48 quote: Originally posted by dickens: Да, хромистая сталь, марки не знаю, что нашёл. Потом из нержавы делать будем. В Тулу отправлено с корпусом из нержавеющей стали 20Х13Н10Т (легирована хромом ,титаном, никелем), а вентиль сталь 38 ХМЮА. Обычно делаем вентили из стали 30. dickens 22-05-2009 21:06 up DEN 54 22-05-2009 23:07 Заправки в наличии. edit log Legas63 23-05-2009 01:33 ап DEN 54 23-05-2009 23:26 quote: Originally posted by Legas63: ап Множественный ап вознаграждается всякими запасными шелобушками, при покупки З.С. спс. fynjy1981 23-05-2009 23:43 поднимаем темку DEN 54 24-05-2009 01:35 quote: Originally posted by fynjy1981: поднимаем темку адназначна DEN 54 24-05-2009 17:36 .... фото DEN 54 25-05-2009 12:05 ап заправки в наличии edit log dickens 25-05-2009 15:16 ап julbu 25-05-2009 17:38 UP! Вечная вещь, за скромные деньги. Это не из латуньки на хоббийных китайцах резать. Нержавейка DEN 54 26-05-2009 12:11 ап fynjy1981 26-05-2009 12:12 Вечная вещь, за скромные деньги. Это не из латуньки на хоббийных китайцах резать. Нержавейка DEN 54 26-05-2009 12:09 ап.з.с. в наличии, фостеры тоже. julbu 26-05-2009 15:21 quote: Originally posted by peterson: Гы, обоснуйте: ............. 3. Преимущества нержавейки перед латунью... ............ 3. Не ржавеет и не окисляется Да и мне например нравятся добротные вещи, а не ажурные конструкции. DEN 54 26-05-2009 20:24 .............ап bricks20 27-05-2009 12:28 Ну вот, хоть какие-то разумные оценки этому изделию появляются, а то как-то неудобно даже читать хвалебные слова этому, мягко говоря, изделию. Понятно, что в основе этого лежат личностные отношения с, наверняка, хорошим человеком, но зачем так уж откровенно ... На мой взгляд, единственные достоинством этой станции является цена, хотя для такой сильно упрощенной конструкции она вряд ли должна быть бОльшей. Все остальное - сплошной недостаток. Конструкция придумана человеком, вообще, видимо, никогда ничего не конструировавшим. "Удобной 1" ее назвали просто в насмешку: какое может быть удобство кручения длинного шланга вокруг резьбы, не говоря уж про установку манометра в удобное положение. Шланг жесткий и с огромным мертвым объемом. Нержавейка здесь - как корове седло, ничего, кроме усложнения механообработки, не дает. И как можно в плохой вещи увидеть добротность ? А вот, действительно, добротной, удобной и отличительно новой является станция от Валента. DEN 54 27-05-2009 01:08 Кстати о латуни, посмотрите в справочнике (или сертиф. если есть) предел прочности и предел текучести. Сравните с 20Х13Н10Т,или 20Х18Н10Т. Кайнын 27-05-2009 01:26 quote: Originally posted by DEN 54: Кстати о латуни, посмотрите в справочнике (или сертиф. если есть) предел прочности и предел текучести. Сравните с 20Х13Н10Т,или 20Х18Н10Т. для нормально спроектированной станции это значит только одно - будет коэффициент запаса 10 или 15 а то и 15 или 22 :-) конечно же, если шланг на одну нитку резьбы цеплять - тут придется задумываться о прочности материала. :-) DEN 54 27-05-2009 01:26 Удалять сообщения не буду ,пусть все читают. Критику тоже ценим. AGGmbH 27-05-2009 01:45 У меня корпус З.С. из нерж. будет, и со шлангом, а то я чтот не поняла ? DEN 54 27-05-2009 01:48 Обязательно из нержавейки. bricks20 27-05-2009 14:06 quote: Originally posted by julbu: то bricks20 Зря вы так. В данном случая, действительно автор мой хороший друг. И он спроектировал и сделал очень много оригинальных, технологически простых и надежных изделий. Просто в данном случае конструкция определялась, на мой взгляд, возможностями станочного парка и простотой изготовления (трудозатраты), при учете максимальной универсальности использования изделия. А говорить плохой-хороший конструктор тут не правильно. Если у меня, к примеру, сосед владелец ЧПУ обрабатывающих центров, а я разработал в Солиде оригинальную конструкцию, и мой сосед опять же сделал УП, отладил ее, и мы получили супер продукт, то мы гениальные конструктора? А если у меня нет такого соседа, и черчу я на бумажке с учетом наличия китайского хоббийного токарника - я бездарь? Так вы фактически и подтверждаете, что конструкция разработана не для того, чтобы станция была удобной, функциональной и пр., а для того, чтобы ее можно было сделать на имеющемся оборудовании. Но это совершенно другая постановка задачи, которая и привела к тому, что конструкция оказалась плохой. После создания конструкция становится самостоятельной субстанцией и не зависит от того, какая мотивация лежала в основе разработки. Логичным выводом из того, что конструкция плохая, является тот, что конструктор плохой, поскольку как-то не клеится другое построение: конструкция плохая, но сам конструктор хороший. А что подвигло его на создание плохой конструкции - вопрос второй. И то, что человек и друг он хороший, и сделал много оригинального, никак не меняет плохости конструкции именно этого изделия. Поэтому не очень понятно нахваливание плохого изделия только потому, что изготовитель хороший человек. julbu 27-05-2009 14:48 По моему это софистика В моем понимании плохая вещь - это вещь не надежная, не качественная или опасная. .... DEN 54 27-05-2009 16:53 Заправки в наличии. ап. станки работают, пересыл тоже, на Москву заказы принимаются. fynjy1981 28-05-2009 09:38 понимем темку! напоню: завтра выезжаю в Мск - могу привезти Caramba 28-05-2009 11:20 Вобщем всем миром научим ЗС производителя делать. Нержа . . . . это фетиш . . . для меня. (Фетиш - неодушевлённый предмет, наделённый сверхъестественными свойствами.) http://ru.wikipedia.org/wiki/Фетиш DEN 54 28-05-2009 11:50 В г.Уфа отправлено. ап F_M_J 28-05-2009 16:00 на правах АПа одна из приехавших вчера станций... DEN 54 28-05-2009 17:59 ап dickens 28-05-2009 23:47 вверх greensmith 29-05-2009 12:01 quote: 11 Частое поднятие темы о ПРОДАЖЕ (с покупкой вроде пока не наблюдается рецидивов, хотя и для покупки данное требование может стать актуальным) без уменьшения цены (реального, не на 1 рубль, а хотя бы на 2-3%) или добавления новых предметов не приветствуется. Под *поднятием* подразумевается написание автором (или его клоном или сподвижником) чего угодно в целях поднятия темы вверх страницы или репостинг темы заново. Уважаемые участники, пожалуйста воздержитесь от этого. Если ваш предмет не продаётся то, возможно, цена слишком высока или он просто никого не интересует. Посему просьба воздержаться от *подъёма* темы чаще чем раз в три-четыре дня. Джонсон 29-05-2009 07:21 Получил станцию-нормальная вещь за такие деньги, не понял только одного-зачем на 7 страниц так много мягко говоря пи.......cтва. Причём одни и теже доктора пневмонаук. Модеры строгать-оно конечно сложнее, но ктото должен и картошку копать. julbu 29-05-2009 12:01 Да ладно, "UP темы от Кайнына" или "UP темы от greensmith" брэндовые вещи А тут халява. vnpak 29-05-2009 15:36 сообщение удалено автором темы. slavianin 29-05-2009 19:57 up greensmith 31-05-2009 01:35 Поглядел вживую. Кайнын 31-05-2009 09:13 quote: Originally posted by greensmith: Поглядел вживую. я тоже эту станцию видел у Антона. станция такая, что не смог ему оставить. пришлось купить задорого ДАКовскую станцию и выменять у Антона эту (просто продать ЗС он не мог - ему же заправляться надо). выложено фото невооруженным взглядом сразу видны высокие технологии и профессионализм производителя. подробности попозже. DEN 54 31-05-2009 12:14 Кстати все станции забрали ,кроме одной за которой ещё не приехали. Что станция не работает чтоли? Почему так переживаешь за чужие станции ? Кайнын 31-05-2009 13:49 quote: Originally posted by DEN 54: 3. И зачем ты забрал станцию Антона и не отдал её ? Рентгеносвской установкой будешь просвечивать? скрытые полости в металле искать? который оставил режущие руки заусенцы (это только одно, а там всего прилично) 3. это я потом напишу, как до работы доеду. ====== еще раз изложу свою позицию. а) делаешь некачественный ширпотреб - так не хвались и пузыри не пускай б) выпендриваешься - будь готов не обижаться, а отвечать за некачественную работу. DEN 54 31-05-2009 14:00 2.Я нигде не писал что эти станции изготовлены на ЧПУ. Где ты нашёл заусенцы? Про ширпотреб лучше не начинай. О качестве разговаривать с тобой не вижу смысла, так как ты лицо заинтересованное. Все ответственные поверхности в моих станция изготовлены с надлежащим качеством, из сортового материала. А не как у тебя из магазина крепежа с китайскими болтами. См.профайл Верни станцию Антону, хватит с ней бегать как курица с яйцами, это всего лишь станция. Будет тебе и ЧПУ и ещё кое-что - вот тогда у тебя вообще мозг вскипит. Caramba 31-05-2009 14:06 Александр, так всё плохо? Только честно. Ещё б Кузнеца хотелось бы услышать. DEN 54 31-05-2009 14:22 quote: Originally posted by Caramba: Александр, так всё плохо? Только честно. Ещё б Кузнеца хотелось бы услышать. Хотелось бы услашать владельцев станций, а не бред пневмоучёных не имеющих ни опыта работы на производстве ни соответсвующего образования. От Кайнына жду сертификатов на материал который он использует в своих станциях. Кайнын 31-05-2009 14:58 quote: Originally posted by Caramba: Александр, так всё плохо? Только честно. Ещё б Кузнеца хотелось бы услышать. почему плохо? про реакцию производителя говорить не могу - не мне судить. про прочность и безопасность я ничего совершенно не говорил. про качество - сказал вроде ясно и понятно. и фотографиями проиллюстрировал. вот два фото рядом. одно моё, другое - из темы. выложено два фото - фрагмент моей ЗС и красивый станок ЧПУ Кайнын 31-05-2009 15:08 quote: Originally posted by DEN 54: От Кайнына жду сертификатов на материал который он использует в своих станциях. а если я тебе их выложу, что будет? ты попросишь доказать, что я ЗС делаю именно из этого материала? а на китайские манометра тебе что предоставить? :-) а хочешь, я тебе в явном виде покажу, что прочностные характеристики материала запросто изгаживаются пустой головой конструктора и кривыми руками токаря? на примере твоей ЗС. но уж тогда - не обессудь. DEN 54 31-05-2009 17:09 quote: Originally posted by Кайнын: почему плохо? про реакцию производителя говорить не могу - не мне судить. про прочность и безопасность я ничего совершенно не говорил. про качество - сказал вроде ясно и понятно. и фотографиями проиллюстрировал. вот два фото рядом. одно моё, другое - из темы. Не переживай, будет и с ЧПУ. Много будет, и даже уже есть. Потом покажу Про эстетов я уже писал "эстетам просьба не беспокоить". Не нравится не кушай. Ни один покупатель ещё не отказался от станции взяв её в руки. Из чего я делаю вывод: соотношение цена\качество, ценовая политика -правильная. DEN 54 31-05-2009 17:53 quote: Originally posted by Кайнын: почему плохо? про реакцию производителя говорить не могу - не мне судить. про прочность и безопасность я ничего совершенно не говорил. про качество - сказал вроде ясно и понятно. и фотографиями проиллюстрировал. вот два фото рядом. одно моё, другое - из темы. Что тебе не понравилось ? торец как подрезан? Торец не влияет на эксплуатационные свойства. Кучность у тебя не изменится. Не вижу в этом никакого ахтунга. Вот если бы что-нибудь не закручивалось, или уплотнение не держалось это другое дело. Резьбы в порядке, всё работает. Про эстетов уже сказано неоднократно. Вам никто ничего не навязывает. P.S. Все мои покупатели мне говорят "пофигу на внешний вид, это всего лишь заправка". slavianin 31-05-2009 18:24 up Кайнын 31-05-2009 18:33 quote: Originally posted by DEN 54: Что тебе не понравилось ? торец как подрезан? Торец не влияет на эксплуатационные свойства. Кучность у тебя не изменится. Не вижу в этом никакого ахтунга. Вот если бы что-нибудь не закручивалось, или уплотнение не держалось это другое дело. Резьбы в порядке, всё работает. Про эстетов уже сказано неоднократно. Вам никто ничего не навязывает. P.S. Все мои покупатели мне говорят "пофигу на внешний вид, это всего лишь заправка". 2. я не про покупателей (у них своя жизнь), а про тебя говорю. который выкладывает фото нормальных станков в теме про свою станцию. покупатель имеет право считать, что и станция сделана соответствующим образом. 3. а самое главное - ты либо не хочешь, либо не можешь (это мне кажется более верным) понять, что не так на фото торца станции. шанс я тебе давал, ты им не воспользовался. поэтому совершенно серьезные вопросы 4. на какое давление был опрессован имеющийся у меня экземпляр станции. 5. какова была выдержка при данном давлении 6. какие параметры контролировались после (в процессе) опресовки кроме давления. DEN 54 31-05-2009 22:52 quote: Originally posted by Кайнын: 3. а самое главное - ты либо не хочешь, либо не можешь (это мне кажется более верным) понять, что не так на фото торца станции. шанс я тебе давал, ты им не воспользовался. поэтому совершенно серьезные вопросы 4. на какое давление был опрессован имеющийся у меня экземпляр станции. 5. какова была выдержка при данном давлении 6. какие параметры контролировались после (в процессе) опресовки кроме давления. всё у тебя будет, но потом. Отдал Антону заправку? Кайнын 31-05-2009 23:12 quote: Originally posted by DEN 54: 1. А ссылочку зачем вставил? Вот доказательство предвзятого отношения. Я в твоих темах свою продукцию не рекламирую. 2. Сертификаты не показываешь, артикул Петерсоновского шланга не выкладываешь.... на сколько атм. рабочего давления шланг? всё у тебя будет, но потом. 3. Отдал Антону заправку? 1. ты спросил - я с примером ответил. 2. я сертификаты с собой не вожу. приеду в Москву - может, и выложу. поясняю почему применяется слово "может". я уже сказал - параметры материала - вторичны. они применяются при конструкторском прочностном расчете. а фактически всё подтверждается только опрессовкой. по шлангу вопрос не ко мне, к Петерсону. для того, чтобы я принял решение об их использовании, мне достаточно моего теста. ты что-то на свой шланг сертификата не выкладываешь. знаешь хоть, как он выглядеть-то должен? :-) 3. нет, не отдал, я же с ним поменялся. теперь эта станция твоего производства - моя. надеюсь, они у тебя к обороту не запрещены? можно их свободно покупать-продавать? вопросы 4-6 остаются. чтобы на них ответить, никакой подготовки не нужно. 4. на какое давление был опрессован имеющийся у меня экземпляр станции (бывшая станция Антона). 5. какова была выдержка при данном давлении 6. какие параметры контролировались после (в процессе) опресовки кроме давления. отвечай. julbu 31-05-2009 23:42 Up DEN 54 31-05-2009 23:50 quote: Originally posted by Кайнын: 3. нет, не отдал, я же с ним поменялся. теперь эта станция твоего производства - моя. надеюсь, они у тебя к обороту не запрещены? можно их свободно покупать-продавать? Значит так понравилась- что даже расставаться не хочешь С душой сделана. Корпус сталь 20Х13Н10Т,вентиль сталь 20Х18Н10Т. Я бы не поменял на даковскую. Облапошил ты Антона i.m.h.o. edit log Кайнын 01-06-2009 01:12 quote: Originally posted by DEN 54: Значит так понравилась- что даже расставаться не хочешь С душой сделана. Корпус сталь 20Х13Н10Т,вентиль сталь 20Х18Н10Т. Я бы не поменял на даковскую. Облапошил ты Антона i.m.h.o. ну и славненько. просьба - скажи, какие прочности по стали корпуса приведены в сертификате. во вторник мне это может пригодиться. если, естественно, Антон не захочет её забрать назад, почуствовав, что обмен неравноценен. fynjy1981 01-06-2009 11:12 quote: Originally posted by Кайнын: Антон не захочет её забрать назад зачем забирать? поменялись и поменялись. мне же заправлять... а с какой - мне без разницы. DEN 54 01-06-2009 11:21 Фото для Кайнын. (на фото красивая панель ЧПУ) Кайнын 01-06-2009 12:17 quote: Originally posted by DEN 54: Фото для Кайнын. за фото спасибо. позволю себе напомнить, что вопросов теперь стало 4 N1. на какое давление был опрессован имеющийся у меня экземпляр станции (бывшая станция Антона). N2. какова была выдержка при данном давлении N3. какие параметры контролировались после (в процессе) опресовки кроме давления. N4. какие прочности по стали корпуса приведены в сертификате. DEN 54 01-06-2009 14:43 .... фото станков Nikto-666 01-06-2009 16:58 Отличная станция "от DEN 54" !!! Купил-держал в руках-пользовался! Всё очень удобно и функционально. Заправка сразу производит впечатление надёжного, добротного устройства. Тяжёленький такой девайс. Очень грамотно задумано, что самому можно позиционировать манометр-шланг-вентиль. Шланг идущий вниз, вдоль баллона не мешается никогда, а за счёт своей длины 50см(!) легко гнётся в любую сторону без опасения "перелома". slavianin 01-06-2009 21:03 up... DEN 54 01-06-2009 23:36 quote: Originally posted by Nikto-666: Отличная станция "от DEN 54" !!!... Благодарим за тёплые слова. Продолжаем работать. Заправочные станции в наличии. Custom Studio Dickens Corporation. ап едрён батон.... Кайнын 02-06-2009 12:51 начнем день с доброго дела -апа. итак, сегодня добрался до штангенциркуля и, дрожа от нетерпения, достал станцию из штатной упаковки. дрожа - потому что уж очень хотелось ошибиться. но нет, глаз не подвёл - есть она, разностенность ободка вокруг уплотнительного кольца на торце станции. в тонком месте он 0,47мм, а в толстом - 1,05мм а где тонко, там, известно, и рвется. кроме того, т.к. никаких специальных требований по хранению ЗС я не видел, то клал её на хранение как и обычные - не обезжирив, не прокалив и не засыпав силикагелем. результат на фото. еще раз - станцию завернул в штатный пенополиэтилен, положил в штатную коробочку, коробочку убрал в спортивную сумку, выдержал в помещении двое суток. скупой слезы при упаковке на неё не ронял, единственное, что могло быть - вспотели руки от счастья обладания. :-) поэтому появились дополнительные вопросы N5 является ли эксцентриситет "ободка" расчетным случаем или это особенность изготовления конкретной станции N6 была ли данная станция изготовлена из нержавеющей стали. если нет - то из какой стали она изготовлена. и чисто по-человечески еще раз шанс даю N7 является ли топикстартер непосредственным конструктором и изготовителем данной станции? или он просто озвучивает то, что ему подсказывают? ну, и напомню первые четыре вопроса N1. на какое давление был опрессован имеющийся у меня экземпляр станции (бывшая станция Антона). N2. какова была выдержка при данном давлении N3. какие параметры контролировались после (в процессе) опресовки кроме давления. N4. какие прочности по стали корпуса приведены в сертификате. === уточню 4-й вопрос N4. какие прочности по стали корпуса приведены в сертификате или использовались в прочностном расчете, проводилась ли дополнительная термообработка детали или заготовки (изменение прочности относительно состояния поставки) это уточнение - потому что сертификат не всегда под рукой, а их вполне ведь можно и из ГОСТА (ТУ) брать. edit log Hans 02-06-2009 13:08 quote: Originally posted by Кайнын: в тонком месте он 0,47мм, а в толстом - 1,05мм Т.е. резинку выдавит в этот зазор 0,5мм и потом станцию будет несколько напряжно выкрутить? edit log Кайнын 02-06-2009 13:22 quote: Originally posted by Hans: Т.е. резинку выдавит в этот зазор 0,5мм и потом станцию будет несколько напряжно выкрутить? наверное, я не очень понятно написал. там не зазор 0,5мм, там толщина стенки ободка, что вокруг кольца на торце - 0,45мм. разностенность этого "ободка" (точнее сказать - "юбки")видна на фото http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002199/2199626.jpg если же разностенность ободка там не очень видна - то вполне заметен эксцентриситет центрального "пятака" относительно осевого отверстия. а они связаны напрямую. Кайнын 02-06-2009 13:46 quote: Originally posted by Hans: 1. понял. 0,47 стенка при диаметре что-то около 20мм? pipe ругается по немецки, ахтунг и пр. 1. там не всё так страшно. а). 0,45 - это в самом тонком месте. при оценочном расчете надо ставить что-то типа 0,55мм б) там не оболочка (тонкостенная труба), которую считает пайп. нагузки по иному распределяются. в) сталь-то высокопрочная. :-) г) и главное - это не резервуар, опасности для окружающих никакой. поэтому я так спокойно и шаловливо себя и веду. Кайнын 02-06-2009 13:49 quote: Originally posted by Fake: А четвертый вариант? Все нормально - ничего не случится, прочности достаточно. это уже пятый, самый для меня приятный но, скорее, будут придирки к методике проведения испытаний. эдакое опровержение по процедурному вопросу. :-) Fake 02-06-2009 14:00 quote: Originally posted by Кайнын: это уже пятый, самый для меня приятный но, скорее, будут придирки к методике проведения испытаний. эдакое опровержение по процедурному вопросу. :-) Ну не порвется же этот ободок при 320 атм, а больше в баллоне вряд ли будет. Кайнын 02-06-2009 14:09 quote: Originally posted by Fake: Ну не порвется же этот ободок при 320 атм, а больше в баллоне вряд ли будет. чисто для истории. потом как-нибудь расскажешь, почему резервуары опрессовывать надо, а ЗС - нет. заодно апнем. :-) DEN 54 03-06-2009 12:14 quote: Originally posted by Кайнын: наверное, я не очень понятно написал. там не зазор 0,5мм, там толщина стенки ободка, что вокруг кольца на торце - 0,45мм. разностенность этого "ободка" (точнее сказать - "юбки")видна на фото http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002199/2199626.jpg если же разностенность ободка там не очень видна - то вполне заметен эксцентриситет центрального "пятака" относительно осевого отверстия. а они связаны напрямую. твой прогноз - как поступит команда? :-) наплюют и продолжат делать что есть, убьют тему по продаже и потом перевыпустят или сделают (выберут) нормальную станцию и скажут, они все такие и есть, а у меня - фальшивый или неудачный экземпляр (по старой, проверенной на форумах схеме)? Это всё чем ты на работе занимался? Штангелем мерил.... два дня до штангеля добирался, оперативно. Мы ждали опрессовку подозрительных Петерсоновских шлангов, испытаний на разрушения З.С.Удобная-1. И что получаем ? заправку намазанную какой-то химией, хлорным железом или йодом. Если ты не знал ,то понятие "нержавеющая сталь" очень широкое, и многие стали попадающие под это определение в некоторых средах ржавеют. Вот например "пищевая нержавейка" тоже широкое понятие. Почему ты меня спрашиваешь постоянно про материал? Он же почти на каждой странице написан. Физические свойства давно бы уже в справочнике посмотрел, сортовой прокат то гостовский. Открыть справочник-это быстрее чем написать в форуме. А у твоих З.С.какой материал ? Ты мне даже материал не назвал. Как впрочем и артикул вашего с петерсоном шланга. Поскольку ты лицо напрямую заинтересованное в чёрном пиаре заправочной станции Удобная-1 ,ты найдёшь ещё массу поводов отвлекать меня от работы, уже все это поняли. Вот немного фото по опрессовке з.с. Удобная-1,из партии отвезённой в москву, с канавкой под уплотнение такого же качеста как у тебя. По поводу твоего недовольства изделием предлагаю два варианта решения проблемы. 1.С тобой встретится мой человек в Москве ,отдаст тебе деньги - ты ему мою заправку. 2.Ты отсылаешь мне заправку по почте, я кидаю тебе деньги на твой телефон. Жду тебя в р.м. ,конкурент. Выдержано под давлением 3 часа. Остаточных деформаций не обнаружено. фото опрессовываемой станции, на манометре 450 атм greensmith 03-06-2009 12:16 сообщение удалено автором темы. DEN 54 03-06-2009 12:47 ... Кайнын 03-06-2009 12:54 сообщение удалено автором темы. samoval 03-06-2009 01:16 сообщение удалено автором темы. Кайнын 03-06-2009 01:30 сообщение удалено автором темы. Кайнын 03-06-2009 02:54 сообщение удалено автором темы. Hans 03-06-2009 06:26 сообщение удалено автором темы. Кайнын 03-06-2009 09:33 сообщение удалено автором темы. INGVAR 1 03-06-2009 11:27 сообщение удалено автором темы. samoval 03-06-2009 12:14 сообщение удалено автором темы. Hans 03-06-2009 17:22 сообщение удалено автором темы. Caramba 03-06-2009 21:38 Originally posted by DEN 54: Удалять сообщения не буду ,пусть все читают. Критику тоже ценим. greensmith 03-06-2009 21:46 Originally posted by DEN 54: quote: Удалять сообщения не буду ,пусть все читают. Критику тоже ценим. julbu 03-06-2009 22:19 ............... И тут тоже самое, все понимают что изделие нормальное и безопасное, но.......как же. greensmith 03-06-2009 22:56 quote: Originally posted by julbu: И тут тоже самое, все понимают что изделие нормальное и безопасное, но.......как же. Олег, про опасность не сказано ни слова. А я эту "нормальную" в руках держал. DEN 54 04-06-2009 01:08 Вчера весь день удаление сообщений было "на автомате",уж больно много гомосятины развели. Уже 10 страниц. Характеристика материала 20Х13.ГОСТ 5632-72 Марка 20Х13 Заменитель: 12Х13, 14Х17Н2 Классификация: Сталь коррозионно-стойкая (нержавеющая) жаропрочная Применение: энергетическое машиностроение и печестроение; турбинные лопатки, болты, гайки, арматура крекинг-установок с длительным сроком службы при температурах до 500 град; сталь мартенситного класса. выложена таблица испытаний на коорозионную стойкость Кайнын 04-06-2009 10:33 утренний ап quote: Originally posted by DEN 54: Характеристика материала 20Х13.ГОСТ 5632-72 ... Классификация: Сталь коррозионно-стойкая (нержавеющая) жаропрочная Применение: энергетическое машиностроение и печестроение; турбинные лопатки, болты, гайки, арматура крекинг-установок с длительным сроком службы при температурах до 500 град; сталь мартенситного класса. прекрасно. только какое это имеет отношение к заявленной "..нержавеющая сталь 20Х13Н10Т,20Х18Н10Т(легированная хромом и титаном).." опять-таки в справочниках есть примечение по 20Х13 типа "наибольшая коррозионная стойкость достигается после термообработки (закалка с отпуском) и полировки". что ЗС не полированы - видно и так. что закалены - на взгляд не определить. думаешь, я зря тебя про прочностные характеристики спрашивал? ==== N4. какие прочности по стали корпуса приведены в сертификате или использовались в прочностном расчете, проводилась ли дополнительная термообработка детали или заготовки (изменение прочности относительно состояния поставки) ==== обычно такие стали в состоянии поставки - немного прочнее дюраля :-) ты так и не ответил. ответь, плз. хоть на четвертый вопрос. DEN 54 05-06-2009 01:25 ап. Готовится серия из более безумной нержавейки с идеальными торцами . Регионам скидка - ПЕРЕСЫЛ БЕСПЛАТНО. edit log Кайнын 05-06-2009 09:37 quote: Originally posted by DEN 54: ап. а тем, у кого ЗС первого выпуска, как жить? :-) DEN 54 05-06-2009 23:50 quote: Originally posted by Кайнын: обычно такие стали в состоянии поставки - немного прочнее дюраля :-). Это не так:-) quote: Originally posted by Кайнын: а тем, у кого ЗС первого выпуска, как жить? :-) Абсолютно спокойно. Всё работает, жалобы только у Вас на коррозионную стойкость. Вам уже предлогал возврат денег, вы не хотите. Значит станция нравится . К тому же следующая версия возможно будет дороже. Ещё больше никеля и хрома, уже провёл испытание "на ржавчину". edit log Кайнын 06-06-2009 12:39 quote: Originally posted by DEN 54: Абсолютно спокойно. Всё работает, жалобы только у Вас на коррозионную стойкость. не только ржавчина на нержавейке мне не нравится. я и про заусенцы неснятые написал. и фото выложил :-) а пост про толщину ободка вокруг уплотнительного кольца на торце ЗС - прямой намёк на прочностные характеристики. и вопрос про то, все ли станции, проданные юзерам, были опрессованы - тоже намёк. фото опрессовываемой станции в ответ - это хорошо, но это не ответ про уже отправленные станции. DEN 54 06-06-2009 01:20 Мы учитываем ваши пожелания. (на фотографии - блестящая станция с надписью "после недели в пакетике с водой") Кайнын 06-06-2009 01:36 quote: Originally posted by DEN 54: Мы учитываем ваши пожелания. какая прелесть! неделя в воде - это значит, в прошлую пятницу положили? значит, уже ровненькие и блестящие у вас были, а с Антоном отправили кривые и ржавеющие? поторопился я, похоже. :-) DEN 54 06-06-2009 01:47 quote: Originally posted by Кайнын: какая прелесть! неделя в воде - это значит, в прошлую пятницу положили? значит, уже ровненькие и блестящие у вас были, а с Антоном отправили кривые и ржавеющие? поторопился я, похоже. :-) Ничего они не кривые ,я сам такой пользуюсь . К тому же только у тебя вентиль шестигранный (эксп. обр),у всех остальных вентиля из конструкционной стали. В новых заправках сталь другая, потом скажу какая . И цена скорее всего другая будет.... державки для резцов которые используются стоят 6000р +пластины .... Кайнын 06-06-2009 01:58 quote: Originally posted by DEN 54: Ничего они не кривые ,я сам такой пользуюсь . К тому же только у тебя вентиль шестигранный (эксп. обр),у всех остальных вентиля из конструкционной стали. В новых заправках сталь другая, потом скажу какая . И цена скорее всего другая будет.... державки для резцов которые используются стоят 6000р +пластины .... ура, смилостивился, на ты заговорил. :-) про шестигранный вентиль - не понял. вроде он на всех фото шестигранный. а про экспериментальный - я так и предполагал - ведь серийная быть такой права не имеет. сказал бы раньше - и половины вопросов не было бы. еще расскажи, плз, пока добрый - была моя станция опрессована или нет. а я тебе за это расскажу, как без опрессовки определить, выдержат станции (подобные моей) 450 атм или нет. если их на руках не одна - юзерам буде полезно. edit log DEN 54 06-06-2009 02:21 Конечно выдержат. Кайнын 06-06-2009 02:29 quote: Originally posted by DEN 54: Конечно выдержат. ты невнимательно прочёл. я написал "... выдержат станции (подобные моей) 450 атм ..." ключевое здесь "подобные моей". но приятнее было бы прочесть "так они уже выдержали". услышу я это или нет? :-) заодно и про "шестигранный вентиль" поясни - что это за зверь. DEN 54 06-06-2009 02:45 http://pravdu.ru/lessons/petrov/ Кайнын 06-06-2009 03:21 quote: Originally posted by DEN 54: http://pravdu.ru/lessons/petrov/ зря ты так. я тебя неоднократно задавал вопросы про свой экземпляр станции N1. на какое давление был опрессован имеющийся у меня экземпляр станции (бывшая станция Антона). N2. какова была выдержка при данном давлении N3. какие параметры контролировались после (в процессе) опресовки кроме давления. N4. какие прочности по стали корпуса приведены в сертификате или использовались в прочностном расчете, проводилась ли дополнительная термообработка детали или заготовки (изменение прочности относительно состояния поставки) N5 является ли эксцентриситет "ободка" расчетным случаем или это особенность изготовления конкретной станции N6 была ли данная станция изготовлена из нержавеющей стали. если нет - то из какой стали она изготовлена. и на вопрос N7 является ли топикстартер непосредственным конструктором и изготовителем данной станции? или он просто озвучивает то, что ему подсказывают? ты отрицательного ответа не дал. а всё резвишься в теме. гомосятина, про которую ты тут любишь пострадать - это не когда прямые и понятные вопросы задают, а когда задом крутят вместо ответов. уж извини :-) DEN 54 06-06-2009 14:51 Очень хорошие лекции, без шуток. Рекомендую посмотреть хотябы вводную часть. Ты же сам хотел опрессовать станцию, она у тебя на руках, что мешает? Марку стали можно определить за 300руб, тоже не проблема. Если сомневаешься. По опрессовки я уже ответил с фотками. На мои вопросы ты не отвечаешь. Изготовители dickens и DEN 54, они же конструкторы. И как ты выразился "безмозглые конструкторы и пьяные токари". Кайнын 06-06-2009 16:38 quote: Originally posted by DEN 54: 1. Ты же сам хотел опрессовать станцию, она у тебя на руках, что мешает? 2. Марку стали можно определить за 300руб, тоже не проблема. Если сомневаешься. 3. По опрессовки я уже ответил с фотками. 4. На мои вопросы ты не отвечаешь. 5. Изготовители dickens и DEN 54, они же конструкторы. И как ты выразился "безмозглые конструкторы и пьяные токари". опять крутишь, поэтому я сразу с пятого пункта начну 5. опять неправда. правильная цитата такая === а хочешь, я тебе в явном виде покажу, что прочностные характеристики материала запросто изгаживаются пустой головой конструктора и кривыми руками токаря? на примере твоей ЗС. но уж тогда - не обессудь. ==== и долго-долго потом ждал, не приступая к п.1. 1. ничто не мешает - уже сделал. если руки дойдут - в понедельник выложу. 2. марку (химсостав) - да, можно, но не за 300р. спектральный анализ нынче дорог :-) механические характеристики - сложнее - ведь при закалке химсостав не меняется. и тоже не за 300р. ты же опротестуешь мои сведения по прочности полученные через НВ (HRC там и не пахнет - деталь некалёная)? :-) 3. ты показал опрессовку не моего экземпляра станции. все вопросы, которые я задаю, касаются моего и только моего экземпляра станции. даже по той опрессовке ты не ответил на вопросы - какие параметры контролировались, кроме давления. 4. в моей теме - отвечу. к чему тут себя рекламировать? ты же ревнуешь :-) хотя и здесь могу сказать, заставлю себя. например, маховик с резьбой 5\8 трубная (деталь с накаткой) - из Д16Т пруток ГОСТ 21488 та часть, которая на фото моей ЗС желтенькая и круглая :-) (т.е. как раз зона торцевого уплотнения в вентиле) - из латуни ЛС59-1 полутвердая, ГОСТ 2060 конечно, у этой латуни сигма-вэ небольшая - 40 кг на кв.мм. это из ГОСТа значение - в сертификатах частенько реальных не пишут, пишут просто "соответствует", т.е. "не меньше". а сколько у 20Х13 (ты данные только по ней приводил, и то по коррозионной стойкости)? кстати, в незакаленном состоянии все разновидности 20Х13 (всякие Н10 Н23 и т.п.) от неё родной недалеко ушли. ты сертификат смотрел? внимательно? так глянь еще раз - те цифры, которые позволяют её называть "высокопрочной" и т.д (порядка 80-90кг на кв.мм) - касаются лишь закаленной стали. и называются они по таблице "Механические свойства (на образцах)" с указанием режимов термообработки образцов. а в состоянии поставки в сертификате скромно ставят HB (обычно где-то 145-160 единиц). там, в сертификате, специально такая графа есть - "твердость в состоянии поставки") а такие НВ - это около 50кг на кв.мм 40 и 50 - небольшая разница, я уже говорил, а ты опровергал :-) поэтому, как ни странно, но латунная конструкция торцевого уплотнения в моих ЗС в итоге попрочнее твоей стальной (опять-таки - в моем экземпляре твоей станции.) :-) вполне естественно - юбка из 2мм латуни прочнее аналогичной из 0,5мм стали. и от выкладывания красивых фото нынешних станций на моей металла не нарастёт. :-) но главное даже не качество латуни, а то, что с точки зрения нагружений - эта зона для моей станции не самая опасная. и поэтому эту деталь я мог сделать и из нелюбимого аирганнерами АМг6 - выдержала бы. вот на твоей станции есть стравливающий винт, манометр, шланг - которые ввинчиваются в резьбу М10х1 (я запомнил :-) ). так не поверишь - я даже параметры резьбы не замерял - бессмысленно. там достаточно будет одной нитки резьбы, а у тебя их значительно больше. то же касается и резьбы 5\8 в вентиль - достаточно одной нитки. поэтому-то при опрессовке можно проверять только опасную зону, а остальные не опрессовывать, лишь штангенциркулем пройтись. естественно, это не касается высокотехнологичных изделий, где конструктор заложил равнопрочность - там надо контролировать всё. видишь, как я тебе тему апаю? я стараюсь, а ты меня конкурентом называешь и намякиваешь, что про тебя гадости говорю... обидно. DEN 54 06-06-2009 16:56 Ладно. Без обид. Кайнын 06-06-2009 17:02 quote: Originally posted by DEN 54: Ладно. Без обид. да какие на это обиды. фигня это, а не конкуренция - неужто ты считаешь, что ЗС для меня это бизнес? так, заполнение ниши (штуцер - мини-ЗС - ЗС), и продаю я их только в комплекте с кИтами своими. вот п.1 моего ответа предыдущего - это грустно. мы могли бы это так обыграть (совершенно не искажая информации, а только акценты расставив), что это юзерам на пользу бы пошло. а теперь уж - не получится. не захотел ты. загордился. :-)